Si tuviéramos que suponerle al portavoz del Partido Popular el nivel de información o de ignorancia que, sobre este tema, parece tener, estaríamos ante un caso francamente deplorable porque, o no se ha preocupado de documentarse o se le ha ocultado información por parte del alcalde. Y ambos supuestos, además de compatibles, son preocupantes.

La secuencia de las actuaciones, según la documentación que obra en nuestro poder –y que tenemos a disposición de los ciudadanos- es la siguiente:

1º) Escrito del Ayuntamiento del 23 de mayo de 2006 solicitando la regularización de los cambios catastrales emanados del nuevo Plan General. Este escrito lo menciona 3 veces el portavoz en su artículo (Levante 20.II.08) y de ese enroque, no quiere salir. Pero nosotros lo sacaremos.

2º) Constitución de la Comisión Técnica de Seguimiento del proceso de revisión catastral, por parte del ayuntamiento en el Pleno de Noviembre de 2007. El Alcalde señala, además, que designa un abogado como asesor externo.

3º) Escrito del 19 de noviembre de 2007 que la Gerencia del Catastro dirige al Ayuntamiento de Teulada y que empieza diciendo: “Atendiendo a la solicitud del Ayuntamiento de Teulada relativa al Procedimiento de Valoración Colectiva de Carácter General (anteriormente revisión catastra, le informo ….” En dicho escrito, además de señalar que la colaboración municipal es indispensable, se le solicitan al Ayuntamiento tres cosas: Confirmación sobre su interés en desarrollar la revisión; que el alcalde designe interlocutor y que se remita a la Gerencia del Catastro el Planeamiento vigente y modificaciones producidas tras su aprobación.

4º) Escrito del Ayuntamiento, de fecha 12 de diciembre de 2007 contestando al del 19 de noviembre, cumplimentando todos los extremos solicitados en el mismo.

Hasta aquí, nada de solicitar la suspensión ni de manifestar la más mínima oposición o reparo a que se efectúe la revisión. Todo lo contrario.

5º) Marcha atrás: Nuevo escrito que el Ayuntamiento dirige el 23 de enero de 2008 a la Gerencia del Catastro que empieza diciendo: “en contestación a su requerimiento efectuado en escrito de fecha 19 de noviembre de 2007…”

Vamos a ver Sr. Alcalde, que el escrito del 19.noviembre de 2007 ya lo había contestado Vd. con fecha 12 de diciembre de 2007 a la Gerencia del Catastro, cumplimentando todos sus aspectos sin el menor reparo. Un poco de seriedad.

6º) Escrito de la Gerencia del Catastro al Ayuntamiento de fecha 31 de enero de 2007 en el que se le dice al Alcalde que si, a pesar de haber solicitado la revisión, mantenido reuniones con integrantes del Ayuntamiento y haber cumplimentado todos los requisitos, ahora resulta que “ya no es de interés para el Ayuntamiento, no existe impedimento para aplazar o suspender el procedimiento de revisión” Basta con que transcurran 10 días de silencio por parte del Ayuntamiento de Teulada para que la Gerencia archive el procedimiento.

Más claro imposible. La Gerencia del Catastro actúa a voluntad del Ayuntamiento.

Nota: Todos los escritos mencionados sobre este asunto, que salen del Ayuntamiento, llevan la firma del alcalde.

Sr. Portavoz: ¿carece lo expuesto de fundamento, como afirmaba Vd. en artículo?

¿Conocía estos “detalles” el Sr. Portavoz cuando firmó el artículo de prensa?

Lo que realmente subyace detrás de esta cortina de humo (cuando decimos humo queremos decir mentiras) son las cifras del Ayuntamiento que hemos venido denunciando desde el Grupo Socialista: en los últimos 5 años los gastos fijos crecen por encima del 50% mientras que los ingresos ordinarios lo hacen solo entorno al 16%, incluyendo en los ingresos la astronómica subida de la tasa de basuras ya efectuada en 2003. Por eso el Partido Popular de Teulada, en vez de aplicar políticas de contención del gasto, se verá obligado a volver a pedir de forma más o menos encubierta la revisión catastral. O a hacer, bajo mano, que la que hay en curso no se desactive.

Por eso llevó el alcalde al Pleno un tema que solo requería diez día de silencio administrativo y discreción y nada de Pleno. Por eso se apresuró el alcalde a salir en su canal privado de televisión (que le pagamos entre todos) a darse autopropaganda y apuntarse el tanto de la suspensión de la revisión catastral. Por eso ha venido ocultando y dilatando una parte importante de la información a la oposición. Y por todo eso nosotros no dejaremos de denunciarlo públicamente como es nuestra obligación.

Se pregunta el portavoz en su artículo, en un tono pretendidamente ingenuo, porqué no intervinimos en el pleno diciendo lo que después hemos dicho a los medios.

¿Sabía el portavoz del Partido Popular que la información sobre la moción nos la facilitó, solo en parte, el alcalde la misma tarde del Pleno? ¿Y que nos ocultó el resto de información, que es clave, para conocer todo el proceso?  Información que, por cierto, la omite Vd. también  por completo en su artículo…Curioso, ¿no?.

Concluyendo: el escrito del portavoz del Partido Popular parece estar redactado desde la ignorancia más ingenua. Si así fuera, tal grado de ignorancia no parece compatible con su responsabilidad en el equipo de gobierno. Y si no fuera ignorancia, estaríamos ante una actuación simplemente tramposa con la  pretensión de equivocar a la ciudadanía.

                                                    Grupo Municipal Socialista

                                                    Ayuntamiento de Teulada.